横向对比Matrix，Signal，Simp X chat的优缺点。什么是现在安全级别最高的通讯方式。

先上图，这是grok给出的解释。

去年我建了一个matrix服务器，使用的最新的tuwunel分支，rust写的，docker镜像才30多m。
服务器运营了半年左右，在小红书买了很多次流量，在联邦宇宙也宣传了很多次。
但是反响平平，服务器一共也就来了200多人，很多人试用几天就再也不上线了。
最好用的web端是cinny，但是cinny不支持中文。
fufflychat很好用，有中文，比经典的Element好很多。
matrix的劣势很明显，客户端复杂繁多，实现完全的e2ee需要妥善保存助记词，然而大多数人是搞不明白交换公钥验证的操作的。
公共房间也一般不开启加密。还有就是matrix项目不支持前向加密，也就是说，一般密钥泄漏，以前的历史消息都可以被解密。

再来说说signal，去年因为美国政府高层使用signal通讯，指挥轰炸也门的新闻，让Signal名声大噪。
它使用双棘轮协议，完美支持前向加密，保证历史消息安全。
signal的缺点是，必须使用手机号注册，自建服务器成本过高。

最后是英国开发的Simp X Chat
和signal一样使用双棘轮协议，完美支持前向加密，不仅如此，还引入了抗量子特性。
自建节点很容易，不需要复杂的配置，2G内存的vps都可以胜任。
注册不需要手机号。
官方文档写的非常详细，按部就班，很容易自建搭建好一个自用节点。
服务端支持tor隐匿。
客户端如果连接自建节点的.onion地址，需要在客户端使用tor。
这就产生了一个问题，
如果是在中国大陆，手机端开了任意vpn app，手机端已经开启了vpn图标，就没办法再开启tor了，因为tor也是建立vpn图标，冲突。
有个简单的解决方法，是手机端使用香港流量卡，默认翻墙，再开启tor连接。
实际用起来是非常繁琐的。

随意建议的操作是，
自建2G内存的simp x chat服务器，win或者mac端配置好tor，使用Simp x chat。
手机端直接上sip加密电话。

好了，看到这里，如果都做到的话，你已经比美国总统还要狠了。

感谢分享，我选telegram

太复杂了，以前还能折腾动，现在只想用现成的

过了年什么都折腾不动了

感谢分享呀

主要是没人联系